A House of Dynamite

A House of Dynamite markiert die Rückkehr von Kathryn Bigelow zum fiktiven Spielfilm seit Detroit (2017), nachdem sie mehrere Jahre lang keinen Film gedreht hat.

Die Regisseurin präsentiert diesen Film als das letzte Kapitel einer informellen Trilogie, die sie mit Démineurs (2008) und Zero Dark Thirty (2012) begonnen hat.

Die Erzählung ist nicht linear aufgebaut und wiederholt dreimal dieselbe zeitliche Abfolge aus verschiedenen Perspektiven (Situation Room, STRATCOM, Präsident), ähnlich wie der japanische Film Rashōmon von Akira Kurosawa; jeder Abschnitt trägt einen eigenen, auf dem Bildschirm angezeigten Titel.

Die Dreharbeiten begannen Ende Oktober 2024 in Trenton, New Jersey, wo das New Jersey State House als Kulisse für das Pentagon und das US-Kapitol diente.

Das Prudential Center in Newark ersetzte einen Basketballplatz in Washington, während die Studioszenen in den Cinelease Studios – Caven Point in Jersey City gedreht wurden.

Es wurden Szenen in Washington D.C. gedreht, im Nationalpark Gettysburg in Pennsylvania während der Rekonstruktion des 161. Jahrestages der Schlacht von Gettysburg, im Segera Retreat in Kenia sowie in der Nähe von Höfn auf Island, wobei letzterer Ort die Basis Fort Greely in Alaska ersetzte.

Der Film löste Kritik des US-Verteidigungsministeriums und der Missile Defense Agency aus, da er die Zuverlässigkeit des Ground-Based Interceptor-Systems (GBI) unterschätzte, das offiziell mit einer Erfolgsquote von 100 % anerkannt ist, während der Film 61 % angibt.

Der Drehbuchautor Noah Oppenheim antwortete, dass die Quote von 100 % nur auf bestimmte aktuelle Tests zutraf, und dass die Gesamterfolgsquote aus 20 Versuchen seit der Einführung des Systems 1999 nach öffentlichen Daten tatsächlich bei 57 % liegen würde.

Der MIT-Physiker Ted Postol, bekannt für seine Kritik an der Missile Defense Agency, würdigte dagegen die Genauigkeit des Films und schätzte, dass die Ziffer von 61 % sogar künstlich überbewertet im Vergleich zur Realität war.