Piranha 3D

Richard Dreyfuss accepta le rôle après que Bob Weinstein l'ait persuadé avec un salaire plus élevé, que Dreyfuss versa plus tard à des œuvres de charité.

Dreyfuss décrivit son personnage maudit comme une parodie et une quasi-réincarnation de Matt Hooper, le personnage qu'il jouait dans Jaws (1975), notant que les deux personnages portent le même prénom. Lors de sa scène de mort, on entend le personnage chanter tranquillement « Show Me the Way to Go Home », un clin d'œil à Jaws.

Le film est issu d'un scénario spéculatif intitulé Killer Fish écrit par les jeunes scénaristes Josh Stolberg et Pete Goldfinger, rédigé pour le producteur J. Todd Harris.

Alexandre Aja s'est vu proposer le projet en 2004 sous le titre Piranha: Lake Havasu suite au succès de son film High Tension, mais en 2005 le réalisateur Chuck Russell a repris le projet et réécrit le scénario en un « thriller sous-marin » plus sérieux avant qu'Aja ne revienne réaliser en 2007 et ne réécrive le scénario à nouveau avec Grégory Levasseur.

Richard Dreyfuss était initialement hésitant à se moquer de sa propre carrière mais a accepté de rejoindre le film après que les producteurs lui aient proposé une rémunération plus élevée.

Le tournage a eu lieu en mai 2009 sur Bridgewater Channel à Lake Havasu, en Arizona, où l'eau a été teintée en rouge et environ 80 000 gallons de faux sang ont été utilisés.

Le réalisateur Alexandre Aja a expliqué que le tournage a dû attendre des températures d'eau plus chaudes puisque le film se déroulant durant le spring break nécessitait qu'environ 1 000 personnes soient « assassinées » dans le lac.

L'actrice Kelly Brook a déclaré que le tournage de sa scène de baiser sous-marin avec Riley Steele avait été difficile, nécessitant qu'elle s'entraîne à retenir sa respiration pendant longtemps.

En raison de la difficulté d'utiliser des caméras 3D sur l'eau, le film a été tourné en 2D et converti en 3D en post-production, une décision qui a économisé à l'studio des millions de dollars et a été l'un des premiers processus de conversion post-production à être bien reçu par les critiques.

Un panel Comic-Con prévu pour le film a été annulé après que les organisateurs aient jugé le contenu prévu inapproprié, bien que neuf minutes de contenu inachevé aient été divulgués en ligne par la suite.

Un examen scientifique ironique du film a été publié dans la revue scientifique Copeia, traitant le film comme s'il s'agissait d'un documentaire.